YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18341
KARAR NO : 2015/20587
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Mahkemesi :Denizli 4. İş Mahkemesi
Tarihi :05.05.2015
No :2013/597-2015/239
Davacı :Arif Musan adına Av. K.. K..

Asıl dava ve birleşen dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın atiye bırakılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK.) 297. maddesinin b bendinde (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde) tanımlanan unsurları taşıması ve “tarafların kimliklerini… ” kapsaması yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekmekte olup, karar başlığına birleşen dosya davalısı Mustafa Karaca’nın ve vekilinin yazılmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Gerekçeli karar başlığında 2 numaralı davalı ve vekiline ilişkin bilgilerden sonra gelmek üzere, “Birleşen Dosya Davalısı: M.. K..” sözcüklerinin, altına da “Vekili: Av. G.. K..” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.