YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18245
KARAR NO : 2015/16355
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Mahkemesi : Ankara 20. İş Mahkemesi
Tarihi : 22.05.2015
No : 2015/543-2015/261

Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosyadaki belgelerden, ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1.018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, faturadaki %8 KDV oranı eklendiğinde 1.099,44 TL esas alınarak, iki adet için toplam 2.198,88 TL’nin tahsiline karar verilmesi yerine, daha yüksek olan miktarın tahsiline karar verilmiş olması; keza, davanın kısmen reddi nedeniyle kendini vekille temsil eden davalı lehine ücreti vekalete hükmedilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “8.278,54” rakamlarının silinerek yerine “2.198,88” rakamlarının yazılmasına,
2-Hükmün 5 no’lu bendinin silinerek yerine “Davalı Kurum lehine 1.500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine” sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.