YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17868
KARAR NO : 2015/21118
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Mahkemesi :Göksun Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Tarihi :05.02.2015
No :2015/4-2015/59

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, davalıların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı H.. K.. avukatının tüm, davalı SGK Başkanlığı avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun 36. maddesi hükmü uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin yargılama masrafına eklenmek suretiyle harç ile sorumluluğuna karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükümdeki “408,20 TL’nin” ibaresinden sonra gelmek üzere “66,20 TL harçtan davalı H. K. tek başına sorumlu olmak üzere” ibaresinin yazılarak eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.