YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17519
KARAR NO : 2018/434
KARAR TARİHİ : 25.01.2018

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 
Mahkemece, davacının faiz talebi yönünden red kararı verilmiş olması karşısında tam kabul verilmiş gibi hüküm tesis edilmiş olması, kurum lehine vekalet üceretine hükmedilmemiş olması, 5510 sayılı Kanunun madde 42 ”Kurum, sigortalıya veya hak sahiplerine bağlanacak gelir, aylık veya toptan ödemeleri, gerekli belgelerin ve incelemelerin tamamlandığı tarihten itibaren en geç üç ay içinde hesap ve tespit ederek sonuçlarını yazı ile bildirir. (Mülga cümle: 17/04/2008-5754 S.K./67. Mad)” düzenlemesi karşısında 3 aylık süre gözetilerek faiz başlangıcını belirlemek gerekirken 18.07.2008 tarihinden itibaren değil faizin aylığın bağlandığı 01.03.2008 tarihinden itibaren hesaplanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1.2.3.4 ve 5. bentlerinin silinerek yerine
“1-Davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine,
12.760,23 TL faiz alacağının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacının faiz talebinin reddine,
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 244,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan 308,00 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre belirlenen 306,90 TL’nin davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini avukat ile temsil ettirdiğinden dosyanın karara çıktığı tarihte yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince belirlenen 1.531,22 TL ücreti vekaletin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5- Davalı Kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Av…… göre belirlenen 45,67 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,
6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine.” bentlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.