Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2015/16788 E. 2015/20151 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16788
KARAR NO : 2015/20151
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Mahkemesi : Ankara 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 27.05.2015
No : 2014/290-2015/955

Dava, Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece,uyulan bozma ilamı uyarınca önceki gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Alman Rant Sigortasına giriş olan 01.12.1971 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi ve 01.10.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkin olan davada; uyulan bozma ilamı sonrası yürürlüğe giren 2014/27 sayılı Genelge uyarınca önceki gibi davanın kabulüne karar verilmiş ise de; 11.09.2014 tarihli Mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanunun ile 3201 sayılı Kanunda yapılan değişikliklerin ardından davalı Kurum tarafından çıkarılan 29.09.2014 tarih 2014/27 sayılı Genelge’de Almanya’dan prim iadesi alınan sürelerdeki çalışmaya başlanılan tarihin de ülkemizde sigorta başlangıcı olarak kabul edileceği belirtilmiş olduğundan; anılan genelge uyarınca davalı kurumca uyuşmazlığın devam ettirilip ettirilmediği, davacının bu Genelge kapsamında davalı Kuruma başvurusunun bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu yönde bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın, sadece genelgenin varlığından bahisle yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma gerekir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.