Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2015/16617 E. 2015/18767 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16617
KARAR NO : 2015/18767
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Mahkemesi : Edremit 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 19.03.2015
No : 2015/19-2015/227

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin tüm, davalı ….. …. ’un ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-)01.07.1983 – 20.07.2003 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde hizmet akdine tabi olarak geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerinin tespitine yönelik davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesi olup hüküm altına alınan döneme ilişkin sigortalılık bildirimleri davalı işverence gerçekleştirilmekle yasal yükümlülüğün yerine getirildiği belirgin olmasına karşın, davanın açılmasına sebebiyet veren herhangi bir haksız işlemi bulunmayan işverenin yargılama giderlerinden sorumluluğuna karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
./..
S O N U Ç : Hükmün üçüncü paragrafında yer alan sözcüklerin çıkartılarak yerine “Davacı tarafından yatırılan harç tutarının karar kesinleştiğinde ve isteği durumunda kendisine geri verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına, dördüncü paragrafında yer alan “davalılardan müştereken ve müteselsilen” sözcüklerinin çıkartılarak yerine “davalı Kurumdan” sözcüklerinin yazılmasına, beşinci paragrafında yer alan “davalılardan” sözcüğünün çıkartılarak yerine “davalı Kurumdan” sözcüklerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.