Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2015/16569 E. 2015/21075 K. 01.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16569
KARAR NO : 2015/21075
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Mahkemesi : Bakırköy 30. İş Mahkemesi
Tarihi : 02.06.2015
No : 2013/329-2015/239

Dava, hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, kararında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, hüküm fıkrasının 2. satırında “01.08.1982 – 31.12.1982 arası 150 gün günlük 420 TL” yazılması gerekirken maddi hata sonucu “01.08.1982 – 31.12.1985 arası 150 gün günlük 420 TL” olarak yazılması, usûl ve yasaya aykırı bulunmuştur.
3-Avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.” düzenlemesi yer almakta olup; açık yasal düzenleme karşısında, hizmet süresinin tespitine ilişkin iş bu davada mahkemece kısmen kabul kararı verildiğinden, (diğer davalı şirketin temyizi bulunmamakla), davalı Kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gereğinin gözetilmemiş olması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının ikinci satırında yer alan “01.08.1982-31.12.1985 arası 150 gün günlük 420 TL” cümlesindeki “1985” rakamlarının silinerek yerine “1982” rakamlarının yazılmasına, hüküm fıkrasına yeni bir bent eklenmek suretiyle
“Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre belirlenen 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kurum’a verilmesine,”cümlelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 gününe oybirliğiyle karar verildi.