YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16069
KARAR NO : 2015/18738
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Mahkemesi : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 09.06.2015
No : 2013/373-2015/433

Dava hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı S.. S.. Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibarıyla yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödetilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … .. ….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Mahkemece gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; 05.08.2013 tarihli kolluk araştırma tutanağında elde edilen somut veri ve saptamalar ile duruşmada dinlenen kamu tanıklarının fili beraberliğin bulunmadığı yönündeki beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, davacı ile boşandığı eşinin fiili olarak birlikte yaşamadıkları belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.