YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15688
KARAR NO : 2016/663
KARAR TARİHİ : 25.01.2016
Mahkemesi : Karaman İş Mahkemesi
Tarihi : 30.09.2014
No : 2014/227-2014/374
Dava, aksine Kurum işleminin iptali ile kuruma müracaat tarihi itibariyle malûllük aylığının bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkidir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra ilâmında belirtildiği şekilde, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve mahkemenin, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
Somut olayda, davacının 18.01.2010 tarihinde ilk kez Kuruma müracaat ettiği, kurumca yapılan bu başvurunun reddinden sonra davacının 16.03.2011 tarihinde ikinci kez tahsis başvurusunun mevcut olduğu, yapılan yargılama sırasında bozma sonrasında, davacı hakkında davalı kurumca 23.05.2014 tarihli talebine istinaden 01.06.2014 tarihinden itibaren fakat kontrol kaydıyla, davacının talebine konu aylığın bağlanması nedeniyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de, aslen dava konusunun davacının 18.01.2010 tarihli talebine göre, 01.02.2010 tarihinden itibaren bağlanmış olması durumunda kalmayacağı hususu dikkate alınmaksızın ve bozma gerekleri de yerine getirilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Mahkemece, bu maddî ve hukukî olgular gözönünde tutulmaksızın yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.