YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14936
KARAR NO : 2015/16427
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Mahkemesi :Van 1. İş Mahkemesi
Tarihi :18.12.2014
No :2014/328-2014/597

Dava, sigorta başlangıcı tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece uyulan bozma ilamında, işe giriş bildirgesindeki imzanın davacıya ait olup olmadığının araştırılması, sigortalı ile birlikte çalıştığını iddia eden tanık M. S. K.’nun sigorta sicil dosyasının getirtilmesi, çalışmayı aydınlatabilecek başkaca tanık araştırması yapılması hususları belirtilmiş ise de, mahkemece, imzanın davacıya ait olup olmadığı yönünde davacıya sorularak yetinilmesi, tanık M.S. K.’nun sigorta sicil dosyasının getirtilmemesi ve başkaca tanık araştırması yapılmaması sonucu bozma ilamı gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Mahkemece, konusunda uzman bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yaptırılmalı, ilgili tanığın sigorta sicil numarası belirtilerek sicil dosyası getirtilmeli ve ilgili inşaatın bulunduğu yerde kolluk marifetiyle tanık tespiti yapılıp tespiti halinde dinlenilmek suretiyle uyuşmazlık konusu husus hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip; deliller hep birlikte değerlendirilip, takdir edilerek, varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.