YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12843
KARAR NO : 2017/3035
KARAR TARİHİ : 06.04.2017
Davacı … ile davalılar 1- .. Elektrik Dağıtım A.Ş. adına Av. … 2- … Tur. Nak. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. 3- … 4- … aralarındaki dava hakkında …. İş Mahkemesince verilen 12.03.2015 günlü ve 2013/862-2015/157 sayılı kararın davacı Kurum ve davalılardan … Elektrik Dağıtım A.Ş. ve Göl Tur. Nak. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ve gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davalı şirketlerden “… Tur. Nak. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin” ödemesi gereken nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcını ödemediği ve maktu harç yatırmak suretiyle eksik harç yatırdığı anlaşılmaktadır. “Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı şirket vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde, nispi temyiz karar harcı ile başvuru harcı alınması gerekirken, yukarıda anlatıldığı şekilde gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmediği, anlaşılmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten sonra, gereken harcın yatırılmadığı davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın ilgililere tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.