YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12579
KARAR NO : 2015/21657
KARAR TARİHİ : 08.12.2015
Mahkemesi :Yığılca Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Tarihi :06.11.2014
No :2014/71-2014/139
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davalı tarafından taksirle ölümüne sebebiyet verilen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylığın, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesince tazmini istemine ilişkindir.
Önceki bozma ilamında; “ceza dosyasında alınan bilirkişi raporu ile iş bu dava dosyasında alınan bilirkişi raporu arasında çelişki nedeniyle, mahkemece, ceza dosyasında ve mahkemenin bozma öncesi verdiği karar gerekçesinde kabul edilen maddi ve sosyal olgu dikkate alınmak suretiyle, meydana gelen olay nedeniyle iş sağlığı ve güvenliği hükümlerine göre kusur tespiti yapılamayacağı gözetilerek, maddi oluşa ve kanuna uygun, genel hükümlere göre kusur oran ve aidiyetleri usulünce belirlenmesi” gerektiği ve davalıya yüksek oranda kusur verildiği belirtilmiş olup, uyulan bozma ilamı sonrasında; Mahkemece; kusur oranları belirlenmeksizin uygulama yeri olmadığı halde; ekonomik şartlar gözetilerek hakkaniyet indirimi yapılmış ve davalının sorumluluğuna karar verilmiştir.
Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda yargılama yaparak, konusunda ve işçi sağlığı ve iş güvenliği alanında uzman bilirkişilerden, çelişkiyi giderecek mahiyette kusur raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı K..avukatı ve davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalıya iadesine, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.