YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10130
KARAR NO : 2015/20799
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Mahkemesi : İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesi
Tarihi : 17.02.2015
No : 2013/1526-2015/65

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı T.. Ş.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, yargılamada kendisini bir vekille temsil ettirmeyen davalı N.. A.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün, vekalet ücretine ilişkin sekizinci paragrafında yazılı bulunan “davalılara” sözcüğünün silinerek yerine, “davalı T.. Ş..’ne” sözcüğünün yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan T.. Ş..’den alınmasına, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.