Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/7060 E. 2014/8831 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7060
KARAR NO : 2014/8831
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

Mahkemesi : Düzce İş Mahkemesi
Tarihi : 21.01.2014
No : 2013/309-2014/67

Dava, hak sahibi konumundaki davacıya bağlanan ölüm aylığının kesilmesi ve yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar nedeniyle borç tahakkuku yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazı yönünden;
Mahkemece verilen ilk hükmün, Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 28.03.2013 gün ve 3882/5996 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen soruşturmada elde edilen somut veri ve saptamalar, yargılama aşamasında tanıklığına başvurulan Ayazlı Mahallesi Muhtarı’nın anlatımı ve boşandığını bildirmek üzere 2009 yılında kendisine gelen davacının boşandığı eşiyle aynı evde yaşadığı yönünde bilgi verdiğini belirtmesi, Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan araştırma sonunda düzenlenen 26.05.2011 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu dönemde ilgililerin fiili birlikteliklerinin varlığı belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu, fiili beraberliğin 24.09.2009 günü sona erdiği yönündeki hatalı yaklaşımla istemin kısmen hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.