YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4686
KARAR NO : 2014/14318
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödenmeyen iş kazası gelirinin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına biçiminde karar tesis edilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı ile davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı avukatı ile davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Davacıya, iş kazası nedeniyle ölen babasından dolayı 01.10.1981 tarihi itibariyle bağlanan iş kazası gelirinin, davacıya 01.10.1998 tarihi itibariyle kısmi sözleşme aylığı bağlanması nedeniyle 21.09.2001 tarihi itibariyle kesilmesi, bekletici mesele yapılan ve 18.10.2011 tarihinde onanarak kesinleşen … 15. İş Mahkemesinin 10.03.2010 tarihli kararıyla; 4958 sayılı Yasa değişikliği gözetilip 01.10.1998-06.08.2003 arası dönemde iş kazası gelirinin kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, 06.08.2003 sonrası için iptal işleminin yerinde olduğuna, iş kazası gelirinin kesildiği tarih ile 06.08.2003 arası dönemdeki tutarının davacıya ödenmesi gerektiğine karar verilmesine, yargılama aşamasında ve kesinleşen karar çerçevesinde 21.09.2001-06.08.2003 arası dönemde ödenmesi gereken 1.382,45 TL’nin Kurumca 21.11.2002 tarihinde davacıya ödenmiş olmasına göre, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına biçiminde hüküm tesis edilmesi gerekirken, yeniden tespit kararı verilmesinde hukuki yarar olmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1 no’lu bendinin silinerek yerine “1-Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” hükmünün yazılmasına, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve kararın bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.