YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4345
KARAR NO : 2014/13713
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı …Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
… (1) Noterliği’nce 14.09.2011 tarihinde düzenlenen vekaletname içeriklerine göre temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılan ve yukarıda anılan davalı vekili tarafından, mahkemece verilen karara karşı yasal süresi içerisinde 17.12.2013 günü temyiz yoluna başvurulduktan sonra, 24.04.2014 tarihinde temyiz isteminden vazgeçildiği belirgin olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme göz önünde bulundurularak davalı … Galvanizli Yapı Elemanları San ve Tic A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.