YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3272
KARAR NO : 2014/14075
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ölüm aylığı bağlanması, birleşen dava, biriken ölüm aylıklarının işlemiş yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddine,
2-)Hem tespit davasında, hemde tespit davası sonucunun infazının sağlanması için açıldığı anlaşılan alacak davasında davacı lehine avukatlık ücretine karar verilmek suretiyle davalı aleyhine mükerrer avukatlık ücretine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükümdeki, “c) 1.320,00_TL Vekalet Ücretinin Davalıdan alınarak Davacıya VERİLMESİNE;” ibaresinin silinerek hükümden çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.