YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2981
KARAR NO : 2014/3703
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

Mahkemesi : İstanbul 19. İş Mahkemesi
Tarihi : 14.11.2013
No : 2013/439-2013/100
Davacı : A.. Y.. adına Av. K.. K..
Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. M.. K..

Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığı kapsamında, sigortalılık başlangıç tarihinin 31.12.1979 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece,bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, Dairemizin 2013/ 6910 – 9458 sayılı bozma ilamına uyulması sonrasında, tespitine karar verilen tarihten itibaren davacının K.. P.. K..ne üye olduğu ve tarımsal faaliyette bulunduğu gerekçesiyle karar verilmiş ise de;
Bozma ilamında belirtildiği üzere, tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanunun 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86.maddesinde öngörülen “hizmet tespiti” davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemesi, anılan düzenlemede, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı “Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti”nin söz konusu olamayacağı gözetilmeksizin, davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.