Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/27904 E. 2015/3576 K. 03.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27904
KARAR NO : 2015/3576
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı ile davalılar…… ve…… tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi……….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Harçlar Kanununun 8. maddesindeki, “Bir hükmün bozulmasını müteakip verilecek hükümlerden yeni bir hüküm gibi karar ve ilam harcı alınır ve bozulan hükümden evvel alınmış olan karar ve ilam harcı, müteakip hükme ait harçtan mahsup olunur.” düzenlemesi mevcut olup, Mahkemece, mahsup yapılmaksızın yazılı şekilde fazla karar ve ilam harcına hükmedilmesi,
Hukuk Muhakemeleri Kanunun 326/1. maddesine göre yargılama harç ve giderlerinden, davada haksız çıkan yani aleyhine hüküm kurulan tarafın sorumlu olduğu düzenlemesine yer verilmiş olup, Mahkemece, yazılı şekilde yargılama giderlerinin paylaştırılmasına karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince, temyiz edenin sıfatına göre, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 3. bendinde yazılı bulunan “ harcın” sözcüğünün silinerek yerine, “ harçtan, bozma öncesi alınan 303,95TL harcın mahsubu ile bakiye 51,07TL harcın” sözcüklerinin yazılmasına, 6. bendinde yazılı bulunan “89,30 TL nin” sözcüğünün silinerek çıkarılmasına, 7 ve 8. bentlerinin silinerek yerine “7-Davalılar…ve….tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,” cümlesinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazııl temyiz harcının davalılardan ……ve …..’ndan alınmasına, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.