YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24832
KARAR NO : 2015/193
KARAR TARİHİ : 13.01.2015
Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davalı şirket yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve cenaze gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Yasa’nın 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda 506 sayılı Yasa’nın 92. maddesi uyarınca haksahiplerine bağlanan gelirin yarıya indirilmesi de gözetilerek davalı şirket yönünden davanın kısmen kabulüne, bozma ilamı öncesinde verilen hükmü temyiz etmeyen diğer davalı yönünden Kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak gözetilerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kendisini vekille temsil ettiren davalı şirket hakkında, davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, lehine vekalet ücreti verilmemesi, ayrıca, yargılama gideri yönünden bir karar verilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasına ”davalı şirket kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’e göre esaplanan 1253 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı şirkete verilmesine ” bendinin eklenmesine, öte yandan, yargılama giderine ilişkin bendin silinerek yerine ”Bu dava nedeniyle yapılan 1.991,35 TL yargılama giderinden, 1.684,62 TL davalılardan müştereken ve müteselsilen, bakiyesinin davalı …’den tahsili ile davacıya verilmesine ” yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan…’den alınmasına, 13.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.