Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/22143 E. 2014/20371 K. 23.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22143
KARAR NO : 2014/20371
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti iken daha sonra talebin daraltılmasıyla sigortalılık başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

506 sayılı Kanunun 60/G maddesinde “Bu maddenin uygulanmasında; … yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, … yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir” hükmü öngörülmüştür. Maddedeki “malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlar” sözcüklerinin, sigortalılar yararına bir yorumla, tabi olması gerekenleri de kapsadığının kabulü gerekir. Öte yandan davacının, aynı Kanunun geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescili bulunmadığı da belirgindir. Bu nedenle, 02.08.1965 doğumlu olan davacı yönünden sigortalılık başlangıç tarihinin … yaşın doldurulduğu 02.08.1983 olarak kabulü, bu tarihten önceki hizmet sürelerinin ise, yalnızca prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi gereğinin gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01…..2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici …. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Hüküm fıkrasının tespite ilişkin … nolu bendinin silinerek, yerine, “Davanın kabulü ile, davacının 33273…. sicil numaralı işyerinde 01.03.1982 tarihinde … gün süre ile asgari ücretle çalıştığının, sigortalılık başlangıç tarihinin … yaşını ikmal ettiği 02.08.1983 tarihi olduğunun ve 01.03.1982 tarihindeki bir günlük çalışmaya yönelik ödenecek sigorta priminin, prim ödeme gün sayısının hesabına dahil edilmesi gerektiğinin tespitine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23…..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.