YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21789
KARAR NO : 2015/23124
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
Mahkemesi : Bursa 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 03.04.2014
No : 2013/375-2014/247
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir
Mahkeme, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın abulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-16.05.2007 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ilk peşin değerli gelir ile yapılan ödemelerden oluşan sosyal sigorta yardımlarının kesinleşen ilk rücu gözetilmek suretiyle, kusur farkından kaynaklanan kurum alacağının rücuan tahsili istemine ilişkin olan davada; kesinleşen ilk rücu gözetilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de;
Davalı Sigorta Şirketi tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan ödeme (ibraname) belgelerine göre, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine, anılan trafik iş kazası kapsamında poliçe limiti kapsamında ödeme yapıldığının belirtilmesi karşısında;
Sigorta Şirketi’nin, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan ödemeler yönünden sorumluluğunun açıklığa kavuşturulması için, ödemeye ilişkin tüm kayıt ve belgeleri ile ödeme iddiasının varlığı usulünce araştırılarak(belge asılları davalı Şirketten celbedilerek, gerekirse sigorta şirketinin kayıtları üzerinde sigorta ve mali mevzuattan anlayan bilirkişiler marifetiyle inceleme yapılarak) ödeme olgusu araştırılmalı ve varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden eksik araştırma, inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde hükmü temyiz eden davalı Sigorta Şirketinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan A.. A…’ye iadesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.