YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20868
KARAR NO : 2015/1786
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, eksik hesaplanan yaşlılık aylığı miktarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili hükmü temyiz etmiş ise de temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesi ile yerel mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Kanununun 294. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde mahkemeye verildiği anlaşıldığından, tefhimden itibaren 8 günlük temyiz süresinin geçtiğinden bahisle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair 16.06.2014 tarihli EK KARARIN BOZULMASINA,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.