YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18209
KARAR NO : 2015/22810
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Mahkemesi : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 03.06.2014
No : 2014/237-2014/408

Dava, 5.051 TL geçici işgöremezlik ödeneği ve 3.019,80 TL tedavi giderinin rücuen tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulü ile 5.051 TL geçici işgöremezlik ödeneği ve 1.204,92 TL tedavi giderinin tahsiline karar vermiştir.
Hükmü, davacı avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 Yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1890,00 TL. olarak değiştirmiştir.
Somut olayda, yerel mahkemece 1.814,88 TL reddedilen miktar, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı davacının avukatının temyiz yoluna başvurması, reddolunan miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kesinlik nedeniyle davacı avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.