YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17
KARAR NO : 2014/13431
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. … ile 1-… adına Av. … 2-… Ltd.Şti. adına Av. … 3-… Madencilik A.Ş. adına Av. … aralarındaki dava hakkında Silifke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 13.09.2013 günlü ve 2010/248-2013/944 sayılı hükmün, davalılardan … Mad.A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321/2. maddesi gereğince, aynı Kanunun 297. maddesinde belirtilen unsurları (HUMK 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları) içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın davacı Kurum vekiline tebliğ de edilmediği; Yine, Anayasa Mahkemesi’nin 2012/1034 bireysel başvuru numaralı talep konusunda verdiği 10 Mayıs 2014 tarihli ve 28996 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 20.03.2014 tarihli kararı gözetildiğinde gerekçeli kararın davacı Kurum vekiline tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.