YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15769
KARAR NO : 2014/17212
KARAR TARİHİ : 11.09.2014
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 08.05.2014
No : 2013/375-2014/317
Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince iptali yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hakkında verilen boşanma kararı 13.10.1997 tarihinde kesinleşen davacıya, 14.06.1991 günü yaşamını yitiren sigortalı babası üzerinden 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu hükümlerine göre hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesiyle davalı Kurumca 2010 yılının 3.ayında gerçekleştirilen işlemle 19.10.2008 tarihi itibarıyla kesilmiş, 19.10.2008–18.03.2010 tarihleri arası dönem yönünden yersiz aylık tahakkuku yapılmıştır.
Mahkemece,uyulan bozma ilamı uyarınca önceki gibi davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmağa yeterli olmadığı gibi, Dairemizin bozma kararının gereği de yerine getirilmemiş olup; Ayrıntıları Dairemizin 07.03.2013 günlü bozma kararında belirtilen çerçevede, özellikle 23.12.2009 günlü yoklama memuru raporunda beyanı alınan sigortalı ifadesi ile aynı raporun tespitler başlığı altında sıralanan hususlar da gözetilerek daha kapsamlı ve uyuşmazlık devresine de içerecek şekilde usulünce yapılacak araştırma sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.