Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/13574 E. 2014/20503 K. 24.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13574
KARAR NO : 2014/20503
KARAR TARİHİ : 24.10.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, sigortalılık başlangıcı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
…)Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326/…. maddesine göre, yargılama harç ve giderlerinden davada haksız çıkan, yani aleyhine hüküm kurulanın sorumlu olacağına dair düzenleme ile davanın kısmen de reddedildiği gözetildiğinde, davacı aleyhine yargılama giderine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
…)Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (…). fıkrasında “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüş olup, anılan hükme aykırı olarak kararda, davanın kabulüne karar verildiği halde, davacı asil duruşmadaki beyanında davalı işverene karşı davayı takip etmediği beyan etmesine rağmen hüküm fıkrasında bu konuda karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki. bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01…..2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici …. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Hüküm kısmının …. Bendinin sonuna ‘davalı .. … … yönünden davanın açılmamış sayılmasına’ sözcüklerinin yazılmasına, yargılama giderine dair …. Bendinin hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24…..2014 günü oybirliği ile karar verildi.