YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13573
KARAR NO : 2014/20508
KARAR TARİHİ : 24.10.2014

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, sigortalılık başlangıç tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacı … …’nin davalı …’e ait 4400100134347-01sicil nolu iş yerinde sigorta başlangıç tarihinin 01/07/1983 olarak tespitine karar vermiştir.

Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

…) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

…)Davada 01.07.1983 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespitine ilişkin Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik yoksa da kararda … …’nin davacının soyadının “…” olduğu halde “…” şeklinde yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedendir.

Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici …. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

S O N U Ç : Hükmün … numaralı bendindeki davacının “…” olarak yazılan soyadının “…” şeklinde duzeltilmesine ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 24…..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.