YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11519
KARAR NO : 2014/14269
KARAR TARİHİ : 10.06.2014
Mahkemesi : Ankara 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 04.07.2013
No : 2010/278-2013/634
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum, 09.04.2004 tarihli iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan masraflardan oluşan 132.003,12TL kurum zararının şimdilik 19.722,15TL’sının rücuen tazminini istemiş olup; Mahkemece, 6111 sayılı Yasa gereğince yapılandırılan borcun düzenli olarak ödendiğinden bahisle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
6111 sayılı Kanunun 17. maddesinin yirmialtıncı fıkrasında, “İşverenlerin ve üçüncü şahısların, 5510 sayılı Kanunun 14 üncü, 21 inci, 23 üncü, 39 uncu ve 76 ıncı maddeleri, 506 sayılı Kanunun mülga 10 uncu, 26 ncı, 27 nci ve 28 inci maddeleri, 1479 sayılı Kanunun mülga 63 üncü maddesi ve 5434 sayılı Kanunun mülga 129 uncu maddesi gereğince iş kazası ve meslek hastalığı, malullük, adi malullük ve ölüm halleri ile genel sağlık sigortalısına ve bunların bakmakla yükümlü olduğu kişilere yönelik fiiller nedeniyle ödemekle yükümlü bulundukları her türlü borçları ile bu borçlara kanuni faiz uygulanan sürenin başlangıcından bu Kanunun yayımlandığı tarihe kadar geçen süre için TEFE/ÜFE aylık değişim oranları esas alınarak hesaplanacak tutarın, bu Kanunda belirtilen süre ve şekilde ödenmesi halinde bu borçlara uygulanan kanuni faizin tahsilinden vazgeçilir.” hükmü yer almaktadır.
Bu düzenleme uyarınca, iş kazası ve meslek hastalığı, malullük, adi malullük ve ölüm halleri ile genel sağlık sigortalısına ve bunların bakmakla yükümlü olduğu kişilere yönelik fiiller nedeniyle açılan rücuan alacak davaları sonucunda verilen mahkeme kararları ile belirlenen ve ödemekle yükümlü bulunulan borçlar için 02.05.2011 tarihine kadar yeniden yapılandırma başvurusunda bulunulması halinde, 6111 sayılı Kanuna göre ödenecek toplam tutar hesaplanacak; süresinde ödenmeyen veya eksik ödenen taksitlerin belirtilen şekilde de ödenmemesi veya bir takvim yılında ikiden fazla taksitin süresinde ödenmemesi veya eksik ödenmesi halinde ise, bu Kanun hükümlerinden yararlanma hakkı kaybedilecektir.
Bununla birlikte, anılan madde kapsamında bulunan Kurum alacağının tahsili amacıyla açılan rücu davalarının yargılama sürecinde, 6111 sayılı Yasadan yararlanmak için Kuruma başvuruyu engelleyen bir düzenleme de bulunmamaktadır.
Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilebilmesi için, uyuşmazlık konusu çekişmenin ortadan kalkması, başka bir anlatımla; her iki tarafın da davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmamış olması gerekir.
Dosya kapsamına göre; davalı ..Kağıtcılık Tic. San. ve İmalat Ltd. Şti.’nin 26.05.2011 tarihinde, eldeki dosyanın esas numarası belirtilmek suretiyle 6111 sayılı Yasa kapsamında 9 taksit üzerinden yapılandırma talebinde bulunduğu, yapılandırma bilgilerine göre, 12.915,05TL ana para, 13.815,89TL ödenecek ana para olarak ödeme planı hazırlandığı, son olarak kurumdan belgelere göre, yapılandırma kapsamında 42,04TL bakiye borcun bulunduğunun bildirdiği anlaşılmaktadır.
Ayrıntısı Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 12.06.2013 gün, 2012/10-1482 Esas 2013-820 Karar sayılı kararında açıkça belirtildiği üzere, Mahkemece, dava konusu edilen borcun yapılandırma kapsamına alınıp alınmadığı araştırılarak, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, taraf avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.