YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10189
KARAR NO : 2015/318
KARAR TARİHİ : 15.01.2015
Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Borçlu olduğu ileri sürülen dava dışı işveren … yönünden çeşitli icra takipleri üzerinden davalı Kurumca düzenlenen 14.03.2013 gün ve 2013/310 sayılı haciz bildirisi 02.04.2013 tarihinde kendisine tebliğ edilen üçüncü kişi konumundaki davacının 17.04.2013 günü işbu davayı açtığı belirgindir.
6183 sayılı Kanunun 79. maddesinin 3. fıkrasında, haciz bildirisi tebliğ edilen üçüncü kişinin, borcu olmadığı veya malın yedinde bulunmadığı ya da haczin tebliğinden önce borcun ödendiği veya malın tüketildiği ya da kusuru olmaksızın telef olduğu veya alacak borçluya ya da emrettiği yere verilmiş olduğu gibi bir iddiada ise durumu, haciz bildirisinin kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde tahsil dairesine yazılı olarak bildirmek zorunda olduğu, üçüncü kişinin süresinde itiraz etmemesi durumunda malın elinde ve borcun zimmetinde sayılacağı ve hakkında bu Kanun hükümlerinin uygulanacağı hüküm altına alındıktan sonra 4. fıkrada, herhangi bir nedenle itiraz süresini geçiren üçüncü kişinin, haciz bildirisinin tebliğinden itibaren 1 yıl içinde genel mahkemelerde menfi tespit davası açması ve haciz bildirisinin tebliğ edildiği tarih itibarıyla kamu borçlusuna borçlu olmadığını veya malın elinde bulunmadığını kanıtlaması gerektiği belirtilmiştir.
Yukarıdaki yasal düzenleme karşısında, genel mahkemede çözümlenmesi gereken uyuşmazlıkta davanın sınırlı yetki ile donatılmış iş mahkemesinde görülmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.