Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/878 E. 2013/17531 K. 26.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/878
KARAR NO : 2013/17531
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, belediye başkanı olarak görev yapılan dönemde sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı….başkanı olarak görev yaptığı 26.3.1989 ile 31.12.1995 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitini istemiş, Mahkemece, 1.5.1992 ile 30.5.1995 tarihleri arasında…olduğunun tespitine, diğer dönemler bakımından hukuki menfaat yokluğundan istemin reddine karar verilmiştir.
İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş istisnai nitelikte özel mahkemeler olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 106’ncı maddesi ile mülga 506 sayılı Kanunun 134’üncü maddesinde, bu Kanun uygulamasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanun’un 101’inci maddesinde de, aksine hüküm bulunmayan hallerde, 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanun’un geçici 4’üncü maddesi uyarınca… kapsamında sigortalılık tespitine ilişkin uyuşmazlıkta 5434 sayılı Yasa uyarınca işlem yapılacağı ve 5510 sayılı Yasa’nın uygulama yeri olmadığı ve bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğu gözetilmelidir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında inceleme ve irdeleme yapılmaksızın işin esasına girilerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir
O hâlde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı ve davalı … Belediyesi’ne iadesine, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.