YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4594
KARAR NO : 2013/21688
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacı murisinin 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun’un 4,b/4. maddesi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının tüm temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Yapılan yargılama sonunda, mahkemece, 01.3.2007 – 31.12.2008 dönemi hakkında kısmen kabul, kararı verilmiş ise de;
Tüm dosya kapsamından, davaya konu dönemde, özel firmalara teslim edilen ürün bedellerinden yapılan tevkifatlar yanında, devam eden ziraat odası kaydı, muris üzerine kayıtlı hayvan varlığı dikkate alındığında, davacı murisinin tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas tarımsal faaliyetinin 2011 yılındaki vefatına dek sürdüğü gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacı avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 19.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.