YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4209
KARAR NO : 2013/20512
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacıya aidiyetine karar verilen eksik bildirilen çalışmaların 01.01.2006-31.12.2006 tarihleri arasında 360 gün olmasına rağmen, hüküm fıkrasının yazımı sırasında maddi hataya düşülerek 01.01.2006-31.12.2005 tarihleri arasında 175 gün olduğunun yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün tespite ilişkin 1. paragrafının 4. satırında yer alan ”01.01.2006-31.12.2005” rakamlarının silinerek yerine ”01.01.2006-31.12.2006” rakamlarının, aynı satırda yer alan “175” rakamlarının silinerek yerine “360” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Harun Tecimer’den alınmasına, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.