YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3658
KARAR NO : 2013/19992
KARAR TARİHİ : 04.11.2013
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-HMK. nın 297’nci (HUMK. 388, 389) maddesine göre; hüküm, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri ihtiva eder ve hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve infazda tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Eldeki davada; Mahkemece, kurulan hükümde, davacıya Kurumca yapılan ödeme emirlerine ait numaralarda yanlışlık yapılarak infazında tereddüt uyandıracak şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
2-5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun 36. maddesi gereğince, ilgili kanunlarda yer verilmemiş olsa dahi, Kurumun taraf olduğu davalarda, icra kovuşturmaları ile ilâmların harçlardan bağışık olduğu dikkate alınmaksızın, harç tutarlarından sorumluluğu yönünde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2. Fıkrasındaki ödeme emirlerinin takip numaraları kısmında yer alan “20598-20599” rakamlarının silinerek, yerine, “25198-25199” rakamlarının yazılmasına, hüküm fıkrasının 4. Ve 5. fıkralarının tamamen silinmesine ve yerlerine “Davalı kurum harçtan muaf olmakla,yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,davacı tarafından yatırılan 21,15 TL başvuru harcı ile 284.20 TL peşin harcın istemi halinde davacıya iadesine, 28,60 TL’tebligat ve dosya masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.