YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3018
KARAR NO : 2013/20001
KARAR TARİHİ : 04.11.2013
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilirken, birleşen dava dosyalarında iptali istenen ödeme emirlerine ilişkin talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinde hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği düzenlemesi, kamu düzenine ilişkin olup Yargıtayca da resen gözetilir. Dava dosyasından, davacı vekili, aslen 5 ayrı dava açmış ve fakat, açılan ve Mahkemece ilk kez birleştirilen 2012/726 E. sayılı dosyada davacı vekili, kendilerine gönderilen 2012/23899 – 2012/23901 – 2012/23913 – 2012/23914 sayılı ödeme emrilerinin de iptalini istemiş, bu dava ile birleştirilmeden önce zaten 2012/472 E. sayılı dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece 2012/472E. sayılı dosya ikinci kez birleştirilmiş, fakat sadece, 2012/23912 sayılı ödeme emrine ilişkin talebi kabul etmiştir. Talep konusu olan diğer ödeme emirleri hakkında herhangi bir karar verilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, eksik inceleme yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykın olup, bozma nedenidir
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.