YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25131
KARAR NO : 2014/1258
KARAR TARİHİ : 23.01.2014
Mahkemesi :Ankara 5. İş Mahkemesi
Tarihi :28.10.2013
No :2013/291-2013/1422
Dava, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla ölüm aylığı kesilen davacının Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hakkında verilen boşanma kararı kesinleşen davacıya, 1982 yılında yaşamını yitiren iştirakçi babası üzerinden 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu hükümlerine göre hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla bağlanan ölüm (yetim) aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesiyle davacı Kurumca kesilerek, 01.11.2008 tarihinden itibaren yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar yönünden borç tahakkuk ettirilmesi işleminin davacı tarafça iptalinin istenildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizce “boşanılan eşle eylemli olarak birlikte yaşama olgusunun somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin yöntemince araştırılması gerektiği”nden bahisle bozulduğu anlaşılmaktadır.
Bozma sonrası yapılan araştırma ve dosya kapsamı incelendiğinde; Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen soruşturmada elde edilen somut veri ve saptamalar, 21.05.2013 tarihinde davacının eski eşinin ikamet adresine giden polis memurlarının tuttukları tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının fiili olarak eski eşi ile birlikte yaşadığı anlaşılmaktadır.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabulune karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.