Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24830 E. 2014/287 K. 14.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24830
KARAR NO : 2014/287
KARAR TARİHİ : 14.01.2014

Mahkemesi :Osmaniye İş Mahkemesi
Tarihi :25.09.2013
No :2013/91-2013/549

Dava, 3713 sayılı Kanun uyarınca emekli ikramiyesi ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, Ankara İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hükmün, davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş istisnai nitelikte özel mahkemeler olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 106’ncı maddesi ile mülga 506 sayılı Kanunun 134’üncü maddesinde, bu Kanun uygulamasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanun’un 101’inci maddesinde de, aksine hüküm bulunmayan hallerde, 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiştir.
Öte yandan, 2577 sayılı İdare Yargılama Usulü Kanunu’nun “idari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı” başlıklı 2.maddesinde idari dava türleri ve idari yargı yetkisi açıkça düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre idari işlemler hakkında açılan iptal davaları, tam yargı davaları ve idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan anlaşmazlıklara ilişkin davalar idari dava türleri olarak gösterilmiştir.
Eldeki somut olayda; uzman çavuş olan davacılar murisinin, terörle mücadele kapsamında, katıldığı operasyon esnasında geçirdiği kalp krizi sonucu vefat ettiği, davacıların, 3713 sayılı Yasa kapsamında emekli ikramiyesi ödenmesi talepli başvurularının, davalı Kurum tarafından reddedildiği, redde ilişkin Kurum işleminin Ankara 5. İdare Mahkemesi’nce, 13.10.2011 tarih ve 2011/61-1404 K. sayılı karar ile iptal edildiği, iptal kararı üzerine Osmaniye Asliye Hukuk Mahkemesinde ikramiye ödenmesi talepli açılan davada, 5510 sayılı Yasa gereğince İş Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik, netice olarak Osmaniye İş Mahkemesi’nce de Ankara İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararları verildiği anlaşılmaktadır.
Dava, 3713 sayılı Yasa uyarınca, emekli ikramiyesi ödenmesi talebinin reddine dair davalı Kurum işleminin, İdare Mahkemesi kararı ile iptali üzerine açılan tam yargı davası olup, sosyal güvenlik kanunları kapsamında herhangi bir talep içermediği gibi yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde de idari yargı görevli olduğundan “yargı yeri yanlışlığı nedeniyle dava dilekçesinin reddine” karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacılar avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacılara iadesine, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.