YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24379
KARAR NO : 2014/1084
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

Mahkemesi : Konya 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 01.11.2013
No : 2013/327-2013/678

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 2001/2491 sayılı takip kapsamında yapılan 16.2.2012 tarih ve 3120038 sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup, mahkemece bozma ilamına uyularak açılan duruşma sonrasında, ödeme emrine konu prim borcunun zamanaşımına uğradığı kabul edilerek ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Bilindiği gibi, bir hukuki işlemin, ilgilileri hakkında hüküm ifade edebilmesi için tebliği şart olup, Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca yapılacak tebligatların usulü de 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile düzenlenmiş bulunmaktadır.506 sayılı Yasa’nın 132. Maddesinde de; ” Bu kanun gereğince yapılacak bildirimler hakkında 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uygulanır.” hükmü öngörülmektedir.
Dava konusu ödeme emri 23.2.2012 tarihinde Şeyma Yorulmaz’a teblig edilmiş olup, bu tebligatın TK 16. maddeye uygun olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre davanın 7 günlük hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı irdelenmelidir.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgulara göre yapılacak inceleme ve araştırma sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve Yasaya aykırıdır.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.