Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/21160 E. 2013/21231 K. 14.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21160
KARAR NO : 2013/21231
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının murisinin 2926 sayılı Yasa kapsamında ve 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-b maddesi kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve talep tarihi olan 10.5.2011 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilâmında belirtilen gerekçelerle konusuz kalan davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bozma ilamı sonrasında, Kurum, davacının murisinin 1.1.1999 ile 18.3.2009 tarihleri arasında kesintisiz olarak tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edildiğini bildirmiş, sigortalılık süresi yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Ancak; Mahkemece ölüm aylığı bağlanması istemi yönünden bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanaklarından olan 5510 sayılı Yasa’nın 32. Maddesine ölüm aylığı bağlanma koşulları düzenlenmiş olup anılan maddeye göre ;” a) En az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş, b) 47 nci maddede yazılı sebeplerle kazaya uğramış, malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı almakta iken veya malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanmış olup henüz işlemi tamamlanmamış, c) Bağlanmış bulunan malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı, sigortalı olarak çalışmaya başlamaları sebebiyle kesilmiş, durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanır. Ancak, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendine göre sigortalı sayılanların hak sahiplerine aylık bağlanabilmesi için ölen sigortalının genel sağlık sigortası primi dahil kendi sigortalılığından dolayı prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması veya ödenmesi şarttır.” düzenlemesi öngörülmektedir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığı altında, ölüm aylığı bağlaması koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davacı ve davalı vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.