Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/21119 E. 2014/7138 K. 27.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21119
KARAR NO : 2014/7138
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

Mahkemesi :Ankara 3. İş Mahkemesi
Tarihi :19.07.2013
No :2013/840-2013/774

Davacı, Almanya’da geçen ve 3201 sayılı Yasaya göre borçlanılan süreler gözetilerek, 18.09.1983 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Konuya ilişkin 10.04.1965 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.11.1965 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin uzun vadeli sigorta kollarından olan “Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları(aylıkları)” başlıklı beşinci bölüme 02.11.1984 tarihinde imzalanıp 05.12.1985 tarihli 3241 sayılı Yasayla onaylanıp yürürlüğe giren Ek Sözleşme ile getirilen sözleşmenin 29’uncu maddesinin 4’üncü bent hükmüne göre, bir kimsenin Türk sigortasına girişinden önce, bir Alman R.Sigortasına girmiş bulunması halinde, Alman R.Sigortasına giriş tarihi, Türk Sigortasına giriş tarihi olarak kabul edileceği açıkça ifade edilmiştir.
3201 sayılı Kanunda borçlanılacak süreler belirtilmiş olup; yukarıda da yazıldığı gibi, sözleşme gereği sigorta başlangıcına esas alınacak çalışmanın, R.sigortasına tabi olması gerekir.
Dosyada, davacının, Almanya’da gerçekleşen çalışma sürelerine ilişkin TR-4 belgesi bulunmamakta olup; Mahkemece, davacının Almanya’daki çalışmalarını gösterir TR-4 belgesi getirtilerek, R.sigortasına tabi çalışmanın sigorta başlangıcına esas alınacağı gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu yönde eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.