YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20996
KARAR NO : 2013/21018
KARAR TARİHİ : 12.11.2013
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, davacının çakışan 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süreleri hariç, 2926 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, Dairemizin 2012/ 1306-5255 sayılı bozma ilamımıza uyulması sonrasında yapılan yargılama sonunda, 01.9.1994 tarihinden itibaren, 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süreleri hariç, davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş ise de;
Yapılan yargılama sonunda, dosya kapsamından, davacının, 01.9.1994 tarihi itibariyle 2926 sayılı Kanun kapsamında tescilinin gerektiği ve anılan kanun kapsamındaki tarımsal faaliyetinin, 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süreleri hariç, 31.12.2000 tarihine dek sürdüğü gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi yersizdir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 297. maddesinin 2. fıkrasındaki “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” yönündeki amir hükme aykırı olarak, davacının sigortalılık süresi hakkında, “01.9.1994 tarihinden itibaren …” şeklinde, infazda tereddüt oluşturacak biçimde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.11.2013 günü oybirliği ile karar verildi.