Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/19422 E. 2013/20113 K. 05.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19422
KARAR NO : 2013/20113
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun’un 4,b/4. maddesi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanunun yapılandırmaya ilişkin hükümlerinden yararlanılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Mahkemece Dairemizin 2012/ 16502-19364 sayılı bozma ilamına uyulması ile yapılan yargılama sonunda, 01.7.1997- 31.12.1999 ve 01.01.2008-25.3.2011 dönemleri hakkında tespit hükmü verilmiş ise de, dosya kapsamından, bozma ilamında belirtilen ilkeler dikkate alındığında 01.01.2008 sonrası dönem hakkında talebin reddi gerektiğinin gözetilmemesi;
2- Davacı vekilinin temyiz dilekçesine ekli ve davacı adına 1996 yılında gerçekleştiği anlaşılan prim kesintisi hakkında anılan bozma ilamı kapsamında değerlendirme yapılmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, taraflar vekillerinin bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.