Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/17530 E. 2014/11059 K. 15.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17530
KARAR NO : 2014/11059
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

… adına … ile 1-… Konut Yapı Koop adına Av. … 2)… 3)… Limited Şirketi adlarına Av. … aralarındaki dava hakkında Milas 1. Asliye (İş) Mahkemesi’nden verilen 16.05.2013 günlü ve 2011/447-2013/210 sayılı hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1) Temyiz talebinde bulunan davalılar … ve … Limited Şirketi’nin aynı vekille temsil edilip tek dilekçeyle temyiz yoluna başvurdukları, herbirinden ayrı ayrı nisbi temyiz harcı alınması gerekirken her iki davalının tek harçla temyiz yoluna başvurulmak suretiyle eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçelerinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır.
Böyle olunca da;
a)Her iki davalı adına temyiz harcının yatırılmaması halinde 16.05.2013 tarihli temyiz harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
b)Adına temyiz harcı yatırılmayan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere,
2) İlk peşin değerli gelir tablolarının davacı Kurumdan celbedilerek eklendikten sonra gönderilmesini teminen dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.