YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17363
KARAR NO : 2014/1040
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

Mahkemesi : Kayseri 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 09.07.2013
No : 2012/300-2013/447

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davacının murisi olan eşinin iki farklı sigorta sicil numarası altında “315” gün daha sigortalı hizmetinin bulunduğunun tespiti ile davacının eşinden dolayı ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, iki farklı sigorta sicil numarasına ait çalışmaların davacının murisine ait olduğunun tespiti ile, askerlik süresini borçlanması durumunda ölüm aylığı bağlanması hakkını kazanabileceğinin tespitine karar verilmiştir.
Mahkemece aidiyete ilişkin verilen karar isabetli olmakla birlikte ölüm aylığı hakkında verilen karar açısından şartlı karar verilemeyeceği ve usul ekonomisi dikkate alınarak davacıya askerlik borçlanması yapması için önel verilerek, askerlik borçlanması yapması ve bedelinin yatırılması durumunda sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.