Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/17301 E. 2013/17251 K. 24.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17301
KARAR NO : 2013/17251
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun’un 4,b/4. maddesi kapsamında…sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılmasından yararlandırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin, 2012/ 17654 – 19346 sayılı bozma ilamına uyulması üzerine yapılan yargılama sonunda, 1994 yılında yapılan kesinti tarihinden itibaren sigortalılık süresinin ve 6111 sayılı Kanundan yararlanılması gerektiğinin tespitinin istendiği dava hakkında, aşamada Kurum tarafından davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında 01.6.1996 tarihi itibariyle tescil edildiği, bu haliyle davacı tarafın sigortalılık süresine dair talebinin bir kısmının karşılanmadığı anlaşılmaktadır.
Bu yönde yapılacak değerlendirmede, vekalet ücreti de dahil yargılama giderlerinin davada haksız çıkan, yani aleyhe hüküm verilen tarafa yükletileceği yönündeki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesi (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 417. maddesi) gözetilmelidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin tümüyle silinerek yerine “DAVANIN KISMEN KONUSUZ KALMASI NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, KISMEN REDDİNE” sözcüklerinin yazılmasına; yine vekalet ücretinin 2. bendinin sonuna, “1.320.-TL ücreti vekaletin davacıdan alınıp davalı kuruma verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 günü oybirliği ile karar verildi.