YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1487
KARAR NO : 2013/16283
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

… adına Av. … ile 1-… adına Av. … 2-… Matbaacılık San.Tic.A.Ş. adına Av. … 3-… aralarındaki dava hakkında …. İş Mahkemesinden verilen 11.07.2012 günlü ve 2011/895-2012/442 sayılı hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.