YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14556
KARAR NO : 2013/21360
KARAR TARİHİ : 15.11.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde, tedavi masraflarına ilişkin kısım hakkında 6111 sayılı Yasa gereğince konusuz kaldığından davanın reddine, geçici iş göremezlik ödeneği ve gelirler yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakim Dr. … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6111 sayılı Yasanın 59 ve Geçici 1. maddeleri gözetilmek suretiyle tedavi giderleri yönünden davalıların sorumluluğu bulunmadığına ilişkin Mahkeme gerekçesi yerindedir.
Bununla birlikte, davacı Kurum dava dilekçesinde talebi ayrıştırmadan toplam 56.037,79 TL’nin tahsilini talep etmiş olup, belirtilen meblağın tamamına hükmedilebilecekken eksik rücu alacağına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. Maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. Maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç :Hüküm fıkrasının tamamen silinerek, yerine “1) Davanın kabulü ile 56.037,79 TL’nin gelir onay sarf tediye tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine (Davalı … poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere)
2) Alınması gereken 3.827,94 TL harçtan peşin olarak alınan 3.026,05 TL harcın mahsubu ile bakiye 801,89 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına
3) AAÜT göre 6.414,07 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine
4) 247,50 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan …’den alınmasına, 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.