YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14135
KARAR NO : 2014/7099
KARAR TARİHİ : 27.03.2014
Mahkemesi : Biga Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 02.04.2013
No : 2011/533-2013/122
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir,
Mahkemece, davalı T. yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan T.. M.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, T.’a ait kopan elektrik nakil hattına temas sonucu elektrik akımına kapılarak vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıkları ve cenaze gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 1479 sayılı Yasa’nın 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı T.’ın % 60 oranında, sigortalının % 40 oranda kusurlu olduğu, il bakım sorumlusu, ilçe sorumlusu oldukları anlaşılan Y.. Ç.. ve Ş. Ö.’ın kusursuz oldukları kabul edilmiştir.Dosya kapsamına göre kazanın asıl sebebinin, T.’a ait enerji nakil hatlarının periyodik bakımlarının yapılmaması olup, bakım sorumluluğunun hattın sahibi ve işleticisi konumundaki T.’a ait olduğunun gözetildiğinde, aracını kopan elektrik hattının yakınına park etmekten ibaret eylemi nedeni ile sigortalıya verilen kusurun fazla olduğu ve bu nedenle, söz konusu raporun, oluşa uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, konusunda ve işçi sağlığı, iş güvenliği alanında uzman bilirkişilerden oluşa uygun kusur durum ve aidiyetini saptayan kusur raporu alınmalıdır.
Mahkemece, oluşa uygun kusur raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum ve davalılardan T.. M.. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan T.. M..’ne iadesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.