YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12981
KARAR NO : 2013/16726
KARAR TARİHİ : 19.09.2013
Y A R G I T A Y İ L Â M I
Mahkemesi :….
Dava, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki……işleminin iptali ve kesilme tarihi itibarıyla aylığın yeniden bağlanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve……… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen ilk hüküm, Dairemizce yapılan temyiz denetimi üzerine bozulmuş olup, 19.01.2012 gün ve 4460/576 sayılı anılan ilama uyulmasına karşın bozma gereklerinin tam anlamıyla yerine getirilmediği belirgindir. Bu bakımdan; davacı ile boşandığı eşinin fiili beraberliğinin ortaya konulmasına ilişkin olarak yargılamada ortaya çıkan belirsizliğin giderilmesi için, öncelikle ilgili Nüfus Müdürlüğü’nden sorularak davacının yerleşim yerine ilişkin olarak hangi tarihe kadar …… kayıtlı bulunduğu saptanmalı, sonrasında….. bakımından geniş kapsamlı ve uyuşmazlık konusu dönemi aydınlatmaya yönelik …….araştırması yapılmalı, talep konusu dönemde görev yapan anılan mahalleler muhtar ve azalarının tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulmalı, 23.07.2009 ve 29.03.2010 tarihlerinde düzenlenen tutanak içerikleri dikkate alınmalı, özellikle ….. anılan tutanaklarda imzalarının yer alması karşısında, bu tutanaklardaki saptamalara aykırı ifadeler söz konusu olduğu takdirde beliren çelişki giderilmeli, böylelikle “boşanılan eşle eylemli olarak birlikte yaşama” olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği, toplanan kanıtlar ışığı altında değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
…. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi..