Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/11623 E. 2014/5932 K. 17.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11623
KARAR NO : 2014/5932
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

Mahkemesi : Yozgat İş Mahkemesi
Tarihi : 07.03.2013
No : 2011/1428-2013/108

Dava, 16.06.2004 tarihinde vefat eden murisine yaşlılık aylığı bağlanan 9. basamaktan davacıya ölüm aylığı bağlanması istemidir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüyle ölüm aylığının 8. basamaktan bağlanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
19.04.1979 tarihli 2229 sayılı Kanun ile getirilip 25.08.1999 tarihli 4447 sayılı Kanunla değiştirilen 1479 sayılı Kanunun 36. maddesindeki, “Yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanan sigortalılara en son prim ödediği gelir basamağında en az bir tam yıl prim ödemesi koşuluyla bulunduğu basamağın % 70’i oranında aylık gelir hesaplanır. Bulunduğu gelir basamak primini bir yıl ödememişse, bir önceki basamak üzerinden aylık gelir hesaplanır…” hükmü gözetildiğinde 01.04.1986 tarihinde bulunduğu 8. basamakta bir tam yıl prim ödeme koşulu gerçekleşmemesine karşın muris Faruk İçöz’e 9. basamaktan yaşlılık aylığı bağlanmasının Kurum hatası sonucu olduğu belirgin bulunup, 8. basamakta bir tam yıl prim ödeme koşulu olmadığından davalı Kurumunda isabetli olarak yaptığı üzere 7. basamaktan davacıya ölüm aylığı bağlanması gereği gözardı edilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken maddi veri ve vakılara açıkça aykırı olan bilirkişi raporu dayanak alınarak yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenleridir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.